Andra om Reboot

26 juni, 2008 kl. 18:38 | Publicerat i Reboot10 | Lämna en kommentar
Etiketter: , , , , , ,

http://w2.sydsvenskan.se/mildner/2008/06/26/arets-konferans-snackis/

http://mindpark.se/2008/06/26/farsi-fjarde-storsta-spraket-i-bloggosfaren/

http://mindpark.se/2008/06/26/howard-rheingold-om-deltagande-medier-pa-reboot/

http://mindpark.se/2008/06/26/andy-budd-vill-att-det-ska-vara-roligt/

http://bisonblog.blogs.com/blog/2008/06/live-frn-rebo-1.html

http://www.lidne.com/index.php/businessdesign/blog/reboot_live/

http://www.wpr.se/2008/06/reboot-arets-tema-free/

Annonser

Reality check 1.0 – Minipanel

21 maj, 2008 kl. 21:00 | Publicerat i Injo 2008 | 4 kommentarer
Etiketter: , , , , ,

Fredrik Wass, aka ”Bison”, och Erik Mellgren, Ny Teknik, i panelen. En person fattas.
Fredrik tar upp fördelarna med att vara en del av startup-kulturen, för att kunna bolla idéer och företag mot andra i samma bransch.Erik framhåller att man kan vara kritisk och lägga fram en mängd olika faktum som är besvärande för ett företag men få förståelse och respekt för det om man agerar schysst, ber om kommentarer och har fakta rätt.Moderatorn tar Next som ett exempel på start ups som bara blev fiasko.

Nu ansluter Michael Kanellos, senior analyst på Greentech media, och berättar om företagsledare som avvisade affärsidén om att starta en sajt där folk själva kunde ladda upp sina videos.

Nu pratar panelen vindkraft och hur man skildrar negativa och positiva faktorer kring innovationer.
Fredrik påpekar att läsaren inte är intresserad av en balanserad rapportering, utan hellre vill ha svart eller vitt – bra eller dåligt. Och att det kan vara svårt att komma runt det faktumet när man ska rapportera.

Publikfråga: Är ”grön teknik” /”cleantech” nästa bubbla? Du kan inte göra såna svepande bedömningar menar Erik och tillfogar: ”The devil is in the details”, varje projekt måste fingranskas.
Du måste tänka som en riskkapitalist när du granskar start ups, inflikar Fredrik.

Reality check 1.0

21 maj, 2008 kl. 20:50 | Publicerat i Injo 2008 | Lämna en kommentar
Etiketter: , , , , ,

Erik Mellgren arbetar vanligtvis på Ny Teknik men har det senaste månaderna jobbat på Bostonbaserade Xconomy. Han talar på konferensen om hur man som journalist ska kritiskt granska startups och andra spelare i innovationsekosystemet. Som exempel tar han Gizmondo.

Gizmondo var en spelkonsol och lanserades som det nästa svarta i underhållningsindustrin. Pengar strömmade in och värdet på företaget pumpades upp och upp. Så gick luften ur och efterspelet har bland annat handlat om blåsta investerare, svensk brottslighet och en kraschad Ferrari.  Wired skrev i höstas en bra artikel om Gizmondo, händelserna finns även väl beskrivna i Lasse Wierups och Matti Larssons bok Svensk maffia.

Erik Mellgren redovisade de riktlinjer han använder sig av när han skriver om start up-företag. Vettigt, genomtänkt och en guideline som bloggen ska försöka lägga vantarna på under konferensen.

Uppdatering: Fredrik Wass, aka Bisonblog, är uppenbarligen en bättre lyssnare än undertecknad. Han har samlat Erik Mellgrens guideline här.

Blogga med WordPress.com.
Entries och kommentarer feeds.